Fredag - fridagar framför
Fredag kväll.
Det känns skönt - trots att det skulle kännas ännu skönare om huset varit städat. Så är det nu inte och det får duga.
Solen skiner ännu, men väderolyckskorparna kraxar och varnar för vinterväder igen :o( Har så fina snödroppar i min illa-skötta rabatt och krokulpanerna är på kommande så nu skulle det bara få vara varmväder framöver. Solslukaren i mig suger i alla fall på solkaramellen så länge den varar. Kan väl hända att jag får släpa fram pälsen igen endera dagen och förpassa min vita, snygga vårkappa till garderoben för en tid. Omåttligt trist!
Ibland önskar jag att jag inte vore sådan jag är. Varför kan jag inte lära mig att slå dövörat till ibland, strunta i saker som inte angår mig så där direkt och leva ett lite fridfullare liv? Det vore lugnare både för mig och min omgivning.
Det är kvinnoprästmotståndet som igen får mig att resa ragg och strängt taget förstår jag inte ett smack av det. Jag förstår faktiskt ingenting. (Lika lite som jag förstår mig på fysik, kemi och börsnoteringar!) Resonerar som så, att eftersom "lista 92-medlermmarna" tycker att det inte alls är förenligt med rättroget kristet liv så måste de anse att vi som tycker att det är ok med kvinnliga präster är på väg käpprätt mot helvetet. Försökte fråga Perret om det, men det trodde han väl då inte direkt. Varför kan man inte jobba med kvinnliga präster då???
Jag tror sist och slutligen att de flesta kvinnoprästmotståndare är rädda för Gud och sin egen hustru. Att ge kvinnan mera makt är att ge ifrån sig sin egen och månntro det inte är där skon klämmer?! Kan ha fel, men jag tror inte det. De flesta som är kvinnoprästmotståndare är starka ledarfigurer, med en stark vilja att styra och ställa och på det här sättet behåller de sin position i Guds namn. Det är lätt att tvärsäkert säga "Gud har sagt..." och "Det står skrivet..."
Nu fokuserar både kyrkfolk och icke-kyrkfolk på denna fråga och det har blivit helt galet. Kyrkans "identitet" ligger väl inte i om vi har kvinnliga präster eller inte. Anser väl snarare att Kristi och de kristnas varumärke ska vara att möta den lilla mänskan i både glädje och sorg, i med- och motgång. Min övertygelse ligger också i att det kommer att vara av långt större betydelse för vårt nästa liv om vi har tagit hand om vår nästa väl än om vi har avhållit oss från att gå till en gudstjänst där en kvinna predikade. Skulle gärna se att kyrkfolket mer fokuserade på att avslöja allt från maktmissbruk (både inom och utom kyrkan) till ekonomiskt mygel. Vi talar illa om varandra, sprider rykten, gläds över andras misslyckanden och tillkortakommande och det får vi gladeligen fortsätta med. Eller???
Säger bara Herra armahda meitä!
M
Det känns skönt - trots att det skulle kännas ännu skönare om huset varit städat. Så är det nu inte och det får duga.
Solen skiner ännu, men väderolyckskorparna kraxar och varnar för vinterväder igen :o( Har så fina snödroppar i min illa-skötta rabatt och krokulpanerna är på kommande så nu skulle det bara få vara varmväder framöver. Solslukaren i mig suger i alla fall på solkaramellen så länge den varar. Kan väl hända att jag får släpa fram pälsen igen endera dagen och förpassa min vita, snygga vårkappa till garderoben för en tid. Omåttligt trist!
Ibland önskar jag att jag inte vore sådan jag är. Varför kan jag inte lära mig att slå dövörat till ibland, strunta i saker som inte angår mig så där direkt och leva ett lite fridfullare liv? Det vore lugnare både för mig och min omgivning.
Det är kvinnoprästmotståndet som igen får mig att resa ragg och strängt taget förstår jag inte ett smack av det. Jag förstår faktiskt ingenting. (Lika lite som jag förstår mig på fysik, kemi och börsnoteringar!) Resonerar som så, att eftersom "lista 92-medlermmarna" tycker att det inte alls är förenligt med rättroget kristet liv så måste de anse att vi som tycker att det är ok med kvinnliga präster är på väg käpprätt mot helvetet. Försökte fråga Perret om det, men det trodde han väl då inte direkt. Varför kan man inte jobba med kvinnliga präster då???
Jag tror sist och slutligen att de flesta kvinnoprästmotståndare är rädda för Gud och sin egen hustru. Att ge kvinnan mera makt är att ge ifrån sig sin egen och månntro det inte är där skon klämmer?! Kan ha fel, men jag tror inte det. De flesta som är kvinnoprästmotståndare är starka ledarfigurer, med en stark vilja att styra och ställa och på det här sättet behåller de sin position i Guds namn. Det är lätt att tvärsäkert säga "Gud har sagt..." och "Det står skrivet..."
Nu fokuserar både kyrkfolk och icke-kyrkfolk på denna fråga och det har blivit helt galet. Kyrkans "identitet" ligger väl inte i om vi har kvinnliga präster eller inte. Anser väl snarare att Kristi och de kristnas varumärke ska vara att möta den lilla mänskan i både glädje och sorg, i med- och motgång. Min övertygelse ligger också i att det kommer att vara av långt större betydelse för vårt nästa liv om vi har tagit hand om vår nästa väl än om vi har avhållit oss från att gå till en gudstjänst där en kvinna predikade. Skulle gärna se att kyrkfolket mer fokuserade på att avslöja allt från maktmissbruk (både inom och utom kyrkan) till ekonomiskt mygel. Vi talar illa om varandra, sprider rykten, gläds över andras misslyckanden och tillkortakommande och det får vi gladeligen fortsätta med. Eller???
Säger bara Herra armahda meitä!
M
